Customize

Un coup monté de la Scientologie contre le cinéaste Paul Haggis?

Discussion in 'Anonymous Contre La Scientologie' started by DC-8, Jul 12, 2022.

  1. DC-8 Member


    L’auteur oscarisé de "Collision" a été arrêté mi-juin en Italie après les accusations de viol d’une jeune Britannique.

    Une affaire qui intervient alors qu'il doit être jugé pour des faits similaires à New York au mois d'octobre prochain.

    Dans une interview accordée à "La Repubblica", cet ancien scientologue n’exclut pas une vengeance de l’organisation à son encontre.


    La suite: https://www.tf1info.fr/culture/accu...un-coup-monte-de-la-scientologie-2226195.html
  2. ils savent comment monter des faux temoignages, fabriquer des preuves ,discrediter tout ceux qui les genent , se souvenir comment ils firent destituer le maire de clearwater...faux
    February 1976: Scientology files a $1 million lawsuit against Cazares alleging he violated its constitutional rights with his public criticism. Cazares responds with an $8 million libel suit against the church.
    [IMG]
    Clearwater Mayor Gabe Cazares publicly criticized Scientology's deception upon its arrival in the city. Cazares' activism put him on the church's enemies list, along with the St. Petersburg Times, Clearwater Sun and others. [ STEVE HASEL | St. Petersburg Times ]
    1976: Scientologists follow Cazares to Washington D.C. and stage a hit-and-run crash with a car in which he was a passenger. During Cazares’ campaign for Congress, a woman named “Sharon T.” mails letters to Tampa Bay leaders detailing the crash and making false allegations of an extramarital affair.
  3. Le chef de la police de Clearwater, Slaughter, a pris la mesure inhabituelle de faire une vidéo YouTube en réponse à l’épisode The Aftermath qui racontait l’incident du parc avec Mark Bunker.
    Cela a ensuite été publié sur la page d’opinion du Tampa Bay Times.
    Vous trouverez ci-dessous le message complet du chef Slaughter afin que tout le monde ait un contexte complet.
    Ensuite, certaines de mes pensées suivant ceci:
    Pendant des années, le département de police de Clearwater a été plongé au milieu d’un débat entre une religion controversée et ses détracteurs, sans voix dans cette affaire. Nous pensons qu’il est important de publier nos propres faits pour donner un peu de perspective à la ville que nous servons et à toute autre personne susceptible d’être intéressée.

    Le service de police de Clearwater a été créé en 1915 et dessert actuellement une communauté de 31 milles carrés de 115 000 personnes. Cette population de base augmente régulièrement en raison d’un afflux massif de visiteurs et de touristes. Nous servons notre communauté et les visiteurs avec un personnel dévoué de 245 agents assermentés et 128 employés civils.

    Le centre d’activité de la Scientologie se trouve dans une partie du corridor du centre-ville occupant environ un demi-mile carré. Aucun de nos agents en service n’est affecté ou stationné dans la propriété de la Scientologie.

    Le département de police de Clearwater a reçu plus de 78 319 appels de service en 2018, dont environ 109 ou 0,1% provenant du personnel de Scientologie ou de la sécurité.

    Le financement du Département de police provient des taxes ad valorem (foncières). Toutes les taxes ad valorem perçues à partir de toute propriété imposable appartenant à la Scientologie sont mélangées à toutes les taxes ad valorem collectées et diffusées à plusieurs entités gouvernementales et à plusieurs services municipaux.

    Conformément à d’autres organismes d’application de la loi, le Service de police de Clearwater a un programme de service supplémentaire pour fournir des agents hors service à une grande variété d’entreprises et d’entités religieuses. Ces programmes ne sont pas financés par les contribuables et, surtout, ne puisent pas dans les ressources en service payées par les contribuables. Tous les agents qui servent à titre extra-opérationnel sont tenus par serment de demeurer impartiaux et d’agir conformément aux politiques et procédures du service de police de Clearwater. Peu importe qui paie la facture, les agents de service supplémentaires travaillent pour moi.

    Le total facturé à toutes les organisations utilisant des agents hors service dans le cadre du programme de service supplémentaire, y compris les entités religieuses reconnues, était d’environ 790 127,50 $ au cours de l’exercice 2018. Les extra-devoirs de Scientologie représentaient environ 26 740 $, soit 3,4 % du total.

    La Scientologie étant une entité religieuse reconnue, elle a le droit de contracter les mêmes services que toute autre entité ou entreprise religieuse. Le Département de police n’a pas la latitude de cesser de fournir des services supplémentaires à une entité religieuse sans refuser les mêmes services à toutes les entités religieuses reconnues. Si vous croyez que vos organismes d’application de la loi devraient être liés par la Constitution, comme nous devrions l’être, alors vous devez convenir que nous ne pouvons pas choisir quelles entités religieuses ont accès aux services.

    Le service de police de Clearwater a enquêté et continuera d’enquêter sur tous les crimes, sans passion ni préjugé, peu importe qui est la victime ou le suspect. De nombreux exemples de cela sont évidents dans notre histoire.

    Les agents des forces de l’ordre dans tout le pays prêtent serment de respecter la Constitution, y compris le premier amendement couvrant la liberté de religion. Les policiers de Clearwater jurent de faire de même. Nous espérons que quiconque lira ceci reconnaîtra que nous ne pouvons pas choisir qui nous protégeons et servons, et nous ne devrions pas le faire. Nous sommes tenus par la Constitution de répondre à tous les appels de service et de fournir ces services de manière juste et impartiale.

    Nos agents sont des êtres humains qui occupent un emploi dangereux qui les expose régulièrement à des tragédies humaines. La simple suggestion que nos officiers existent pour servir la Scientologie est manifestement fausse et un affront pour eux et la grande communauté que nous servons. Les voir critiqués et vilipendés pour avoir fait de leur mieux pour interpréter des ordres juridiques complexes, confondre des plaintes et arbitrer des différends entre les activités constitutionnellement protégées de la religion, de la parole et de la réunion est non seulement injuste, mais fait en l’absence de perspective. J’espère que nous en avons fourni aujourd’hui.

    Daniel Slaughter est le chef du département de police de Clearwater.

    Tout d’abord, permettez-moi de dire que je n’ai jamais été traité avec autre chose que courtoisie et professionnalisme par les policiers de la DPC (ou du bureau du shérif du comté de Pinellas). Les agents dans la rue font un travail formidable. Ce n’est PAS le problème ici. La Scientologie l’est. Et la volonté de certains dans la ville d’être intimidés.
    Le chef Slaughter fait de son mieux pour mettre la scientologie dans la même boîte que les autres religions. C’est la première et la plus grande erreur.
    Bien que la scientologie puisse être reconnue par l’IRS comme d’autres églises de la communauté, il existe une différence GRANDE et FLAGRANTE.
    1. Aucune autre église n’a écrit une politique INALTÉRABLE pour dépenser son argent exonéré d’impôt en essayant de détruire ses ennemis. Ce n’est pas une question de conjecture, le chef Slaughter peut lire leur « écriture » pour lui-même avec une recherche rapide sur Google (ou cet article que j’ai écrit pour présenter cette information à toute personne intéressée). C’est la POLITIQUE de la scientologie. C’était la politique quand la scientologie a emménagé et ce sera la politique jusqu’à la fin des jours de la scientologie.
    2. La Scientologie a, comme prouvé, documenté, des antécédents de tentative de destruction du maire de Clearwater avec un faux accident avec délit de fuite, planté de faux actes de mariage pour l’accuser de bigamie, de fausses « affaires » et même d’envoyer un espion pour agir en tant qu’avocat. Ils ont fait la même chose à d’autres dans la région de Tampa Bay, y compris un juge fédéral, un journaliste pour le St Peter Times et un procureur de l’État. La Scientologie dit que c’est de l’histoire ancienne. Mais tout cela a été fait conformément à la politique de Hubbard et cela n’a pas changé.
    3. La Scientologie a l’intention déclarée de « prendre le contrôle de Clearwater » et d’en faire « la première ville de Scientologie ». Les documents ont été rendus publics. Ils ne prétendent pas le contraire en interne, mais feront des déclarations contraires afin que la communauté ne soit pas plus alarmée qu’elle ne l’est déjà.
    4. La Scientologie a un mépris total pour les forces de l’ordre et le gouvernement. Voir l’article de Hubbard ici Comment la Scientologie voit l’application de la loi. Regardez l’histoire de la scientologie ignorant les ordonnances locales sur l’enlèvement des arbres et la construction de tentes et même les amendes accumulées pour l’échec de la construction du bâtiment Super Power. Et lorsque la ville a conclu l’accord pour le lot de l’Aquarium, la scientologie a fait valoir qu’elle n’avait pas obtenu ce qu’elle voulait et a retiré toutes ses offres de soutien précédemment réclamées pour le réaménagement du centre-ville.
    5. Le FBI, qui a mené une enquête sur la scientologie, a écrit un rapport concluant qui déclare en partie : « Tous les membres de Sea Org sont instruits sur la façon de mentir aux étrangers et aux autorités... »
    La Scientologie n’est PAS la même chose que « les autres religions ». Aucune autre religion à Clearwater ne présente AUCUNE de ces caractéristiques. Aucune autre religion ne domine le centre-ville. Aucune autre religion ne joue le système comme le fait la scientologie.
    Le chef Slaughter, dans ses efforts pour défendre ses forces de police, a révélé sa réticence à s’attaquer à la présence de la scientologie qui plane au-dessus de son quartier général comme un nuage noir. Il a essayé de le balayer comme « hé, ils sont comme tout le monde et nous les traitons de la même manière. » Eh bien, ils ne sont PAS comme tout le monde. Cette défense n’est guère meilleure qu’un chef de police d’une ville du New Jersey dominée par la mafia qui dit : « Hé, nous devons traiter tout le monde de la même manière. Ces citoyens ont les mêmes droits que tout le monde. Nous répondons à l’appel pour eux comme nous le faisons pour le Rotary Club. » Oui, c’est une déclaration vraie, mais prise dans son contexte (quelque chose dont le chef dit qu’il se soucie vraiment), on pourrait conclure que le chef a peur des représailles de la mafia ou qu’il est sur le coup, ou les deux.
    Le chef se répète plusieurs fois « ... nous n’avons pas à choisir quelles entités religieuses ont accès aux services » nous « enquêtons sur tous les crimes, sans passion ni préjugé, peu importe qui est la victime ou le suspect » et « ... nous ne pouvons pas choisir qui nous protégeons et servons, et nous ne devrions pas le faire. Nous sommes tenus par la Constitution de répondre à tous les appels de service et de fournir ces services de manière juste et impartiale. »
    Eh bien, ce n’est pas tout à fait vrai. Jetons un coup d’œil à l’incident du « Bunker dans le parc ».
    Il s’agit ostensiblement d’un parc public, fourni comme un « service à la communauté » par la scientologie, où tout le monde est le bienvenu, sauf s’il fait quelque chose d’offensant ou cause un trouble public.
    Mark Bunker était assis seul dans le parc. Pas une autre âme autour. Il n’enfreignait aucune des règles affichées publiquement.
    Personne de scientologie ne s’est approché de lui et lui a demandé de partir. S’ils l’avaient fait, il aurait accédé à leur demande. Mark Bunker est un homme extrêmement poli et gentil.
    Au lieu de cela, la police a été appelée. C’est leur obligation de se présenter, comme le dit le chef Slaughter. C’est ce qui s’est passé ensuite qui est le problème et pourquoi il a fait l’objet de telles critiques.
    Lorsque la première voiture de patrouille est arrivée, ils se sont dirigés vers les gardes de sécurité de scientologie qui se tenaient de l’autre côté de la rue en regardant Bunker dans le parc. Quelle que soit la conversation qu’ils ont eue avec eux, ils ont reçu des copies de l’injonction vieille de 20 ans par la scientologie.
    La Scientologie SAIT que cette injonction ne s’applique PAS à cette propriété. Le terrain était un restaurant Checkers lorsque l’injonction a été émise. L’injonction comprend des endroits SPÉCIFIQUES auxquels elle s’applique. La Scientologie le sait, mais ils l’ont quand même donné à la police pour qu’elle traverse la rue pour essayer de l’utiliser pour se débarrasser de Mark Bunker (et maintenant Leah et moi, bien que nous ne soyons certainement pas nommés dans l’injonction). Les gardes de sécurité de Scientologie savaient que l’injonction était une ruse. Ils CONNAISSENT également LA LOI sur l’expulsion d’une personne d’une propriété privée (même si dans ce cas, la propriété privée est représentée comme un parc public ouvert à tous tant qu’ils suivent les règles). Les gardes de sécurité n’ont pas traversé la rue pour émettre un avertissement d’intrusion, ce qu’un propriétaire doit faire. La police informe alors la personne qu’elle a été avertie et qu’une nouvelle violation pourrait entraîner une arrestation.
    Au lieu de cela, parce qu’il s’agissait maintenant d’une « plainte de scientologie », les officiers ont dû attendre que leur patron se présente pour prendre des décisions sur ce qu’il fallait faire. C’est le protocole que la police a mis en place quand quelque chose a à voir avec la scientologie (ils sont comme n’importe qui d’autre...) Une deuxième voiture de patrouille est arrivée. Maintenant, 4 policiers étaient présents. Ils ont discuté de ce qu’il fallait faire. Pourtant, personne de scientologie n’a semblé émettre un avertissement d’intrusion, mais ils regardaient de l’autre côté de la rue. La troisième voiture de patrouille s’est présentée avec un caporal qui avait été convoqué pour décider de la marche à suivre. Il est venu parler à Bunker et à nous et il y a eu une discussion sur l’injonction. Sûrement, après 20 ans, la DCPE connaît les paramètres de cette injonction? La Scientologie essaie de l’utiliser TOUT LE TEMPS. (C’est peut-être ce que le chef veut dire quand il parle d'« ordres juridiques complexes » – ce n’est vraiment PAS complexe).
  4. February 1976: Scientology files a $1 million lawsuit against Cazares alleging he violated its constitutional rights with his public criticism. Cazares responds with an $8 million libel suit against the church.
    [IMG]
    Clearwater Mayor Gabe Cazares publicly criticized Scientology's deception upon its arrival in the city. Cazares' activism put him on the church's enemies list, along with the St. Petersburg Times, Clearwater Sun and others. [ STEVE HASEL | St. Petersburg Times ]

    1976: Scientologists follow Cazares to Washington D.C. and stage a hit-and-run crash with a car in which he was a passenger. During Cazares’ campaign for Congress, a woman named “Sharon T.” mails letters to Tampa Bay leaders detailing the crash and making false allegations of an extramarital affair.

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins