Customize

Legendre Patrimoine (boite scientologue) émet des certificats d’investissement islamiques.

Discussion in 'Anonymous Contre La Scientologie' started by anonymous vicieux, Oct 15, 2012.

  1. Roger.Guy Member

    Lequel? (j'ai tout chopé sur devenir-rentier.fr )
    celui ci : http://www.devenir-rentier.fr/viewtopic.php?id=5931&p=4
    ?
    https://whyweprotest.net/community/thre … es.105813/ - See more at: http://www.devenir-rentier.fr/viewtopic.php?id=5931&p=1#sthash.0s63qXPS.dpuf
    (faut virer le " s " )
    http://whyweprotest.net/community/thre … es.105813/ - See more at: http://www.devenir-rentier.fr/viewtopic.php?id=5931&p=1#sthash.0s63qXPS.dpuf
    ====> c'est naze

    Le reste ; attend faut que je vérifie les sources (marre des pièges à con)
    D'abord, je mange (j'ai faiiiiiiiiiiiiim !) et je bois (j'ai soiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiif) !
    • Like Like x 1
  2. benjaltf4_ Member

    Je vais intervenir comme il se doit, ce soir je pense.
  3. Merci à Roger Guy. Il faut être à l'affut de tout. Je surveillais cette adresse en juillet, mais j'avais laché l'affaire ensuite.
  4. Roger.Guy Member

    Je ne suis pas à l'affut ; j'ai été chassé traqué comme un chien.
    Maintenant je remonte la piste (depuis quelques temps déjà) : normalement si je n'ai pas trop merdé ; ils sont devant, de dos.
    (de façe, ils m'ont jamais fait peur ; juste pourri la vie)
    Style Immelman chez les pilotes, en moins classe ; ch'uis pas pilote:( .
    Ça tombe bien, c'est le centenaire de 14-18
  5. Roger.Guy Member

    Reprise

    http://www.antisectes.net/israel.htm
    Par contre quand on suit le lien :
    retour index textes courts
    On ne retrouve pas le texte dans la liste :
    Donc, c'est difficile à dater (antérieur à 2007)
    On retrouve le texte ici, (normal:) ) : http://scientologie.fraude.free.fr/11/index.htm


    Là,on tape dans la polémique, les liens sont clairs et les sources partiales (toutes le sources sont partiales de toutes façons, quelque soit le sujet). Il existe des sources plus partiales que d'autres, il faut choisir.
    ... " polémique, polémique, vous avez dit polémique ? " ...


    :eek:



    cf. : http://jssnews.com/2012/08/26/diukim/
    Le rapport avec Legendre patrimoine ?
    Peut-être aucun.
    En attendant cela fera de la lecture à certains.
    (comme ça, ils arrêterons de l'ouvrir par pur antikekchose ou pour discréditer le thread sur Legendre patrimoine ====>anonymoustique, par exemple)
    A bon entendeur(e)s
  6. Roger.Guy Member

    SUITE
    cf. : http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article4108
  7. Roger.Guy Member

    Tiens Rachid, cadeau (ça t'apprendra à me menacer via le web)
    Si tu viens me les casser dans les Ardennes ou à Paris, j'appelle Interpol à Lyon :) : attention, toutes les voitures immatriculées dans le Rhone ne relèvent pas d'interpol (ch'ais de quoi je cause)
    Tu te souviens ?
    A l'époque t'étais une star :
    cf. : http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article1793
    ===> cé Rachid ?
    C'est le binôme dont je parlais (cf. supra) ou une coquille du CCMM ?
  8. Roger.Guy Member

    Sinon, après, il faut faire attention : réseau voltaire et E & R sont sur le coup :
    ils " luttent " (lol) contre la scientologie aimeraient faire savoir que le premier ministre ukrainien en avril 2014 est scientologue ou a rencontré miscavige en californie en 2009
    (dans la logique de ces gens là, les ukrainiens sont méchants parce qu'ils embêtent les russes qui sont gentils parce qu'ils aident le petit Bashar qui est gentil parce qu'il lutte contre Israel ===> en gros, à la louche. Je ne suis pas très loin)

    C'est peut-être vrai mais je n'ai pas envie de partager cette vérité là avec ces gens là.
    (avec d'autres, oui même si c'est la même vérité)
  9. benjaltf4_ Member

  10. Roger.Guy Member

    Faut pas le toucher faut le préserver.
    Et vérifier si certains n'ont pas eu des " petits coups de pression " .
  11. benjaltf4_ Member

  12. benjaltf4_ Member

  13. benjaltf4_ Member

    Mon reply a été édité par deux fois (dont une fois sauvagement, en supprimant directement mon compte) visiblement mon message ne respectait ni leur charte (ce qui est faux), ni la réglementation (ce qui est également faux.)

    Mon reply censuré (j'ai just add la 1ère phrase entre temps) :


    Code:
    Bonjour, Bonsoir,
     
     
    Mes propos respectent la charte.
     
    Je ne vais pas parler du multi-compte [i]évident[/i] du membre LPatrimoine/Grouaud (les timestamps correspondent à 2 minutes mdr), ni même du [b]SPAM[/b] MASSIF que Legendre-patrimoine effectue sur ses [s]prospects[/s], pardon, ses fichiers mails récupérés à droite et à gauche via des sociétés spécialisés dans le domaine, voir liens ci-dessous :
     
    http://www.devenir-rentier.fr/viewtopic.php?pid=107787#p107787
    https://www.mywot.com/en/scorecard/www.legendre-patrimoine.com
     
    Je ne vais pas non plus, parler des "10 millions de CA" (même si je n'y crois pas du tout) ni du fait que FEF soit une SARL comme l'a énoncé un membre de ce forum.
     
    Je vais parler de faits que j'ai démontré -ou que j'ai aidé à démontrer-, des faits sur lequels nous pourrons tous parler.
     
    Legendre-Patrimoine possède des liens très forts avec la scientologie, les fondateurs de Legendre-Patrimoine sont des membres importants de la scientologie (Robert Fresco possède le statut de clair depuis 1989.)
    De nombreux employés sont scientologues, le fonctionnement de cette entreprise doit très certainement être scientologue lui aussi (voir WISE Scientologie).
     
    Je tiens à préciser que la scientologie et les entreprises ne font pas bon ménage.
     
    "Affaire Arcadia" - Juillet 2014 :
     
    [quote=AUTEUR_CITATION]"Oui, j’ai effectué une mission qui s’est très bien passée. Sur mon échelle de 0 à 110 %, j’ai obtenu un taux de satisfaction de 103 %".[/quote]
    No comment...
     
    http://www.ouest-france.fr/scientologie-enquete-pour-harcelement-moral-et-abus-de-faiblesse-2717596
    https://fr.news.yahoo.com/leglise-scientologie-vis%C3%A9e-enqu%C3%AAte-harc%C3%A8lement-moral-abus-faiblesse-203918463.html
    http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/l-eglise-de-scientologie-visee-par-une-enquete-pour-harcelement-moral-et-abus-de-faiblesse_654239.html
    http://www.francebleu.fr/infos/scientologie/l-eglise-de-scientologie-visee-par-une-enquete-apres-la-plainte-d-employes-d-une-entreprise-1677057
    http://www.20minutes.fr/ledirect/1421673/eglise-scientologie-visee-enquete-harcelement-moral-abus-faiblesse
    http://www.rue-legendre.me/leglise-de-scientologie-visee-par-une-enquete-preliminaire-pour-harcelement-moral-et-abus-de-faiblesse/
    http://www.liberation.fr/societe/2014/07/23/scientologie-enquete-pour-harcelement-moral-et-abus-de-faiblesse_1069257
    http://www.leparisien.fr/informations/la-scientologie-soupconnee-de-noyauter-une-entreprise-25-07-2014-4026087.php
     
    (Je ne vais pas mettre tous les liens, il y en a énormément).
     
    "L'affaire Eagle Flight" - Novembre 2011 :
     
    http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/les-activistes-d-anonymous-attaquent-la-scientologie-03-11-2011-1699262.php
    http://www.rfi.fr/france/20111103-france-scientologie-tente-echapper-nouveau-proces/
     
    "Affaire Sogetram" - Juin 1998 :
     
    http://www.liberation.fr/societe/1998/06/01/le-pdg-scientologue-pillait-pour-sa-chapelle-infiltree-la-societe-sogetram-a-failli-couler_240183
     
    Une autre affaire (à la fin de l'article) :
     
    http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/la-scientologie-a-l-assaut-des-entreprises_1388947.html
     
    Précision : je ne "juge" pas la liberté de penser, je suis particulièrement étonné que ces types soient membres d'une organisation qui a déjà eu pas mal d'affaires avec la justice en France, et ailleurs.
     
    Lien interessant sur les certificats islamiques qu'émettent Legendre-Patrimoine :
     
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/
     
    Preuves que Legendre-Patrimoine est affilié à la scientologie :
     
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/page-4#post-2460273
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/page-4#post-2460596
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/page-4#post-2460960
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/page-4#post-2461462
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/page-4#post-2462197
    http://whyweprotest.net/threads/legendre-patrimoine-boite-scientologue-%C3%A9met-des-certificats-d%E2%80%99investissement-islamiques.105813/page-4#post-2464293
     
    [quote=LPatrimoine]De plus, notre produit financier est simple et sécurisé.[/quote]
    Ce n'est pas le cas de votre site internet visiblement, des documents censés restés privés sont disponible, est-ce normal ?
     
    Lien : http://whyweprotest.net/threads/la-s%C3%A9curit%C3%A9-du-site-legendre-patrimoine-entreprise-li%C3%A9e-%C3%A0-la-scientologie.119893/
     
    C'est open bar, des fichiers en veux-tu-en-voilà, Perso, je ne ferais pas confiance a une société qui laisse fuiter des documents comme cela, c'est une négligence caractérisée et intolérable, j'espère qu'ils ne font pas pareil avec les dossiers de leurs clients.
     
    [quote=LPatrimoine]Je suis désolé mais nous ne proposons pas d'investissement dans l'immobilier.[/quote]
    En effet, mais Legendre-Patrimoine propose de l'immobilier pour des fins de defiscalisation (voir les documents en cliquant sur le lien ci-dessus).
     
    Des châlets, des maisons, des panneaux solaires, des certificats islamiques, bientôt des pizzas si ça continue !
     
    Plus grave encore, comme vous le savez (ou pas), la secte scientologie, a été condamnée en tant que personne morale pour escroquerie en bande organisée et excercice illégal de la pharmacie.
    D'autres personnes physiques ont étés condamnées pour escroquerie en bande organisée.
     
    Parmi elles, un homme nommé Didier Michaux, qui est actuellement employé à Legendre Patrimoine, surprenant non ?
     
    [ATTACH=full]235983[/ATTACH]
     
    [ATTACH=full]235984[/ATTACH]
     
    [ATTACH=full]235985[/ATTACH]
     
    Legendre Patrimoine emploie donc, sans scrupules, un type qui a été condamné définitivement pour escroquerie en bande organisée.
     
    Pour info, en Octobre 2013, la cour de cassation a confirmé dans leur totalité, les jugements d'appels et de première instance, ce qui rendent ces derniers définitifs.
     
    Je ne gère pas le site WhyWheProtest.net, je suis uniquement un membre de ce forum.
    Mon message n'est pas une incitation à la haine, au racisme et à la discrimination, j'invite chacun a réfléchir sur cette société assez.... étrange.
    Aussi, J'invite chacun a y répondre, je suis disponible si vous avez des questions.
     
    [quote=LPatrimoine]et vous pourrez ainsi vous constituer un point de vue personnel.[/quote]
    J'ai un avis personnel et je pense [b]trèèès[/b] fortement qu'il s'agit de la vérité.
    
  14. Paul Bocu Member

    Si je lis ça

    Je pense qu'on est ici tous conscients que Legendre Patrimoine est très probablement une arnaque.

    Le problème de votre message, c'est son coté (quasi?) diffamatoire. Vous pouvez diffamez si vous le voulez (et en assumer les conséquences), mais quand vous le faites sur un forum c'est le directeur de la publication (donc notre hôte) qui est responsable. Voilà, selon toute vraisemblance, la raison de la modération de votre message et la raison pour laquelle celui ci sera à nouveau probablement modéré (note : je ne suis pas modérateur).
    Dernière modification par Geronimo (Aujourd'hui 16h13)

    Il ne te donne pas tort, mais ils ne veulent pas d'emmerdes.
  15. benjaltf4_ Member

    Voir mon message quoté dans un bloc de code, il n'est absolument pas diffamatoire, juste que ce sont des types dans leur monde qui voient la vie en rose, ils ne veulent pas d'emmerdes comme tu dis Paul.
  16. Menthe Moderator

    Ceci dit la diffamation c'est de donner une image négative d'une personne physique ou morale quand on ne dit pas la verité.
  17. Paul Bocu Member


    Plus exactement

    http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F32079.xhtml
    Définition

    Imputation d'un fait

    Une diffamation est une allégation ou imputation d'un fait non avéré qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. C'est une articulation précise de faits précis et objectifs pouvant sans difficulté, être l'objet d'une vérification et d'un débat contradictoire.
    Le fait imputé peut être la commission d'une infraction pénale, la falsification d'un diplôme...
    La diffamation est caractérisée même si faite sous forme déguisée ou dubitative ou si elle est insinuée. Elle est également caractérisée si elle vise une personne non expressément nommée mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).
    Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, elle relève de l'injure.
    Différence avec le dénigrement

    Si les propos concernent une entreprise, ils relèvent de la diffamation uniquement s'ils visent un membre du personnel ou l'entreprise en elle-même.
    Une accusation sur la qualité d'un produit ou d'un service ne constitue pas forcément une diffamation. C'est le cas si une personne écrit qu'un vin contient des produits chimiques mais sans s'attaquer au vigneron lui-même. Ces propos peuvent constituer en revanche un cas de dénigrement qui relève du tribunal civil et non pénal.

    De toute façon Robert Fresco ne portera jamais plainte contre le fait qu'il est accusé d'être un scientologue, vu qu'il y a assez d'informations sur la toile qui le prouve. :D
  18. benjaltf4_ Member

    Oui, les faits sont avérés et j'en donne TOUS les élements qui le démontrent par A+B.
    Donc pas de diffamation.
  19. Roger.Guy Member

    Donc, résumons :
    La sécurité du site de chez Legendre patrimoine est nulle
    Il y a des liens entre la scientologie et l'immobilier ainsi que le BTP ; avérés, pour le moment en région Parisienne (on verra :)) pour plus si affinités ailleurs :)
    Il y a une affaire en cours, relativement au BTP en région Parisienne

    Jusque là l'année 2014 est un bon cru.
    La scientologie vs l'informatique, on savait déjà.
    Peut-être bientôt du nouveau style scientologie (informatique dans l'Oise) vs BTP Ardennes et plus si affinités
    (faut en garder un peu pour après, pour égayer l'hiver)
    Peut-être management ou enquêtes de satisfaction et/ou impact scientologie vs CCI, aussi ; j'allais oublier :(
    Sinon, pas peut-être, il y a autre chose ; césur mais faut pas le dire.

    Sont pas si forts que cela tout compte fait (réputation de dangerosité/insaisissabilité surfaite AMHA)
  20. Paul Bocu Member

    J'aimerais bien quand même tomber un jour sur leur bilan financier, car si il y a assez de gogos, l'argent rentre à flot.
  21. Roger.Guy Member

    Le truc (subterfuge) c'est qu'il s'agit le plus souvent de structures différentes (surtout et seulement, je crois bien des associations type loi 1901, sans liens juridiques apparents)
    Il n'existe donc pas une entité unique Eglise de scientologie en France. Par contre plein de " faux nez ".
    Il existe par ailleurs des entreprises de scientologues qui diront que leur activité économique n'a rien à voir avec leur appartenance, par ailleurs.
    Sinon, ils se seraient fait exploser en plein vol depuis longtemps.
    Quand ça chauffe pour une structure (condamnation) elle peut s'auto-dissoudre et tu retrouves les mêmes clampins, les mêmes pratiques sous une autre appellation.
    C'est pour cela qu'ils ne disparaitrons jamais du paysage.
    Bref, ce n'est pas grave ; c'est rigolo et sportif quand même que de se les faire de temps à autres

    Eagle's flight a disparu suite à la pub (une espèce de propagande blanche) qui a été faite auprès de ses clients dont Orange qui bosse un peu avec la DGSE (z'ont du faire la gueule en l'apprenant)

    Là ; il y a une entreprise, liée à l'organisation scientologue (malgré les dénégations puériles de Ricoroux) qui est dans la gueule du loup (plaintes, enquête, police, justice et tout l'arsenal)
    Sale coup de pub et plus si affinités :D
    (condamnations, médias toussa)

    Faut en trouver d'autres ; je suis sur qu'il en existe :)
    Vu ce qui s'est passé dans les Yvelines, on peut considérer qu'ils procèdent par vampirisation (une boite suce l'autre) en plus de conseiller d'arnaquer l'URSSAF
    (ils sont vraiment dans l'air du temps ; pile poil au diapason avec le rapport de la cour des comptes ... ambiance et bons de cinq mètres en " haut lieu " :eek: )
    Je suis sur que l'on va bien se marrer, enfin en tentant de ne pas trop penser aux victimes (les employés en premier lieu)
  22. Roger.Guy Member

    Source : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.legendre-patrimoine.com/wp-content/uploads/2014/06/Robert-Fresco.png&imgrefurl=http://www.legendre-patrimoine.com/contactez-nous/&h=343&w=420&tbnid=9RsvqSAnXqulPM:&zoom=1&docid=7T12B1gB5K4mlM&ei=AddLVKW0As7gaNjHgZgH&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=1562&page=1&start=0&ndsp=22&ved=0CCsQrQMwAw

    C'est ressemblant, sans le costume
    Samedi 27 septembre 2014 aux alentours de 12h00, av. du Gal Leclerc Charlestown.
    Cela ne prouve rien, c'est juste marrant :)

    J'aime bien quand ils jouent avec moi, pendant ce temps là, ils ne sont pas en train de nuire ailleurs.
    Fini les temps de latence de plusieurs années ; c'est bon ! Entende qui pourra :)
    C'est moi qui drive si cela me concerne

    Je profite de la résurrection de rue-legendre pour jacter.
    Mon petit doigt m'a dit que c'était lié (avec la fermeture du site pré-cité)

    Si il lit, il comprendra.
    (je parie qu'il a moins la banane, moi si ; toujours pareil. Par contre je ne le montre pas :))

    Edit
    C'est moins HS, ici.
    Je pense (j'avais fait une erreur de pilotage dans le maquis des threads :oops:)
  23. benjaltf4_ Member

  24. Roger.Guy Member

    Il avait raison, Sun Tzu.
    J'en avais prévenu plein à une époque où j'étais aux abois (je n'avais rien fait de mal pourtant)
    Mais, non ; il y en a qui ont voulu continuer de jouer aux marioles.
    Maintenant c'est foutu.
  25. Roger.Guy Member

    Z'avez des nouvelles de Bob Fresco et ses copines ?

    Je croyais qu'ils avaient prévenu la police, parce qu'ils étaient enquiquinés en ligne, chez Legendre patrimoine.
    (c'est ce que disait une conseillère de Legendre Patrimoine ; remember and don't forget)
    Cet été c'était, hors on apprend dans la même période :
    - qu'ils se sont fait jeter par la CDEH et qu'il y a encore une affaire ou la scientologie est un peu mêlé (de loin comme toujours, of course ; cépanous qu'ils disent toujours ; mais là ils sont beaucoup de scientologues dans le coup) avec plus de 10 plaintes au cul, avec peut-être l'OCRVP dans le coup (du moins saisi au début)
    Doivent se fendre la gueule la police.
  26. Roger.Guy Member

  27. Roger.Guy Member

    Oui, merci je sais, comment crois tu que j'en ai trouvé ?
    Pas en prenant Robert Fresco en photo avec ma GoPro quand je l'ai croisé à Charleville-Mézières le samedi 27 septembre 2014 aux alentours de 12h00.


    Ce qui est bien actuellement, au niveau du référencement google, en sélectionnant uniquement les images ;
    c'est que l'on a le droit à des photos de tatie danièle (gounord) et plein d'autres belles choses qui renvoient explicitement à la scientologie, lorsque l'on saisit Legendre patrimoine
    (même pas besoin de préciser scientologie)
    C'est Noël.


    Je vais quand même faire un petit nettoyage de mon ordi, du cache toussa puis recommencer.
    Si cela ne le fait plus j'éditerai ou effacerai ; je préfère éditer, on est entre gentleman, on va pas faire comme les scilons et autres ; effacer les traces.
    Ce n'est pas sympa pour ceux qui passeront derrière ; autant qu'ils tirent profit des erreurs de ceux qui les ont précédés. Cela leur permettra peut-être de gagner du temps et ainsi d'aller plus loin, d'être plus pointus ...


    EDIT
    Je confirme, après avoir fait un peu de ménage ; Google image, en saisissant Legendre patrimoine, ça donne ça, aussi :

    724777legendrepatrimoine.jpg



    876542legendrepatrimoine.jpg


    4069532553_1bf316b24e-jpg.233159.jpg

    A chaque fois c'est signé wwp. ....
    Sympa comme pub, je trouve :) ça fait chic, élégant toussa. :D
    - Encore un coup des Zanonymous, Mme Michu ; vous vous rendez compte ?
    - Qu'est-ce qu'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiils t'onnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnt faiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit ?
    (j'imite lèvres en feu, qui se prenait pour l'archiduchesse de la colline a des yeux, en compagnie du vicomte Pépone) Si vous comprenez pas, il y en a plein qui comprennent, ne vous inquiétez pas ; je ne suis pas encore mure pour l'asile (plus tard, là j'ai pas le temps)
    - Qu'est-ce que cela peut te foutre ?
    - Tu veux que je m'occupe de tes affaires ?
    - Bon d'accord !
    • Like Like x 2
  28. berurier Member

    J'ai reçu un spam par mails cet aprem ;) vous croyez que BFM , Capital et l'Expresse vont apprécier d'apparaître sur leur pub ?

    legendre patrimoine.PNG
    • Like Like x 1
  29. Roger.Guy Member

    Faut arreter avec Legendre Patrimoine ; sinon, ils vont finir avec un statut de victimes, qui n'est pas le leur.
    Faut faire gaffe ; cela arrive aussi, chez les flics ou les voyous, ripous
  30. berurier Member

    • Like Like x 1
  31. Roger.Guy Member

    On a le droit de dire enculé ?
    (si oui, je ne vais pas me gêner)
    Si oui : si on le dit on ne sera pas puni alors ?

    Parce que escrocs même au pluriel, il paraitrait que cela ne passe pas, tout le temps ; vu qu'il y en a un qui s'est fait allumer avec ça.
    (remember and don't forget)
  32. Roger.Guy Member

    Le pire truc qui m'a révolté durant les 10 dernières années :
    des qui voulait légiférer sur l'abaissement de l'age légal pour certains trucs, .. alors qu'il roulent pour les pires charognes que la terre ai porté.

    Cette racaille voulant revisiter l'ordonnance de 1945 (devenue loi de facto = = = > voir avec des juristes)
    En vieillissant ils sont devenus beaucoup plus cons, que ce que j'espérais ; ils ont oublié qu'ils ont étés gosses, un jour.

    Pfffff !
    imchasse.jpg
  33. xipe totec Member

    ah trop drole le jean paul mathey

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins