Je m'en doutais ; le Brexit Le Brexit ne peut rien illustrer d'une sortie de l'euro : on ne peut rien en tirer du Brexit pour faire de la prospective autour d'une sortie de l'Euro Les taux négatifs ; j'en ferais bien un métier ; emprunter à des taux négatifs. La dette ; elle est essentiellement européenne (provenance) Mélenchon élu au second tour, l'UPR 5ème ou 6ème ; tu fumes du lourd Zangdar parfois
Update sur la Syrie : J'ai trouvé sur lescrises l'interview d'un expert de la Syrie (pro-Assad) qui nous explique que la bataille de Racqua (je crois) approchant, détruire cette base aérienne du régime syrien visait à priver l'armée régulière de moyens de frappe contre les djihadistes dans la zone. Ca colle parfaitement avec ce que je sais par ailleurs de la stratégie des frappes aériennes américaines contre leurs (précieux) djihadistes, dans ce conflit et ailleurs, comme au Pakistan pour les pousser vers l'axe de construction du grand axe économique sino-pakistanais -j'en avais parlé une fois-, moi j'y crois. Au passage il rappelle que la frappe fournit une diversion médiatique qui évite de parler de la bataille de Mossoul, toujours en cours et sanglante... Quand on compare à la libération d'Alep par les russes, et le traitement médiatique auquel nous avons eu droit pour ça... Rétrospectivement on se fout vraiment de notre gueule quand on nous "informe" sur la Syrie. Enfin si vous avez ouvert mon lien vous avez du voir que la Russie est sortie de l'accord pour la sécurité aérienne après la frappe américaine, et ne coordonnera donc plus ses sorties aériennes avec celles des USA pour éviter de se tirer dessus par erreur : en clair, si les USA envoient des avions n'importe où, la Russie pourra les descendre et dire "oups, nos missiles antiaériens fonctionnent automatiquement, nous ne savions pas que vous viendriez dans cette zone". C'est par ce même accord que les USA ont prévenu tout le monde, dont les Russes de leur tir de missiles. Le fait que les russes aient été prévenus tend à confirmer ma thèse qu'il s'agissait de mettre à l'épreuve les S400 russes, et d'envoyer un message au monde (notamment Beijing et Pyongyang).
Ce n'est pas Mélenchon : c'est Tsipras. Ils ont eu EXACTEMENT le même scénario en Grèce, l'extrême gauche faisant une percée surprise, portée par les médias les "révolutionnaires" bien sûr, et tout le monde d'en faire des gorges chaudes à qui mieux mieux (Mélenchon le premier, qui recevait Varoufakis -ministre de l'économie Syriza- en grande pompe et disait qu'ils montraient le chemin pour la France) sur cette extraordinaire surprise, cette victoire du peuple (ou ce grand péril selon certains qui en rigolaient bien en fait), combien tout allait changer avec Bruxelles... Un homme averti en vaut deux. Il n'y a eu que FA, avant et après l'élection, pour prévoir exactement ce qui s'est passé ensuite. Tu ne crois pas que Asselineau sera au moins sixième ? Alors là je veux bien parier Roger ! Et cher
Lassalle s'est fait St Denis, il y a peu J'aime bien le : et : Un petit topo sur vous Zangdar (toi et tes potes militants de l'UPR ; bon c'est les Inrocks alors il ne faut pas trop chercher) http://www.lesinrocks.com/2017/04/0...es-militants-de-francois-asselineau-11930794/ C'est assez neutre.
Issont pas mignons tout plein nos petits militants ? C'est l'armée du Roi des complotistes, qui émerge de l'Internet. prenez garde, vampaya will burn in faya Effectivement assez objectif comme article, on aurait aimé en lire un peu sur le fond aussi mais il ne faut pas trop en demander, au moins on n'est plus une secte d'extrême-droite conspirationniste anti-américains qui va faire 0% et circulez il n'y a rien à voir ^^ du coup pouce bleu les inrocks
Mélenchon c'est pas l'extrême gauche. Ou alors tu t'es fait avoir par le "Parti socialiste" qui dit être "de gauche"... C'est comme assimiler Arthaud et Poutou avec le Stalinisme, c'est bidon... J'ose espérer que t'as balancé ça comme ça, parce que là c'est zéro niveau analyse politique... Pour le moment, je n'ai pas vus de sources sûres me disant que des Tomahawks ont été interceptés, l'information venait des russes. Mais je veux bien me tromper.
Syriza non plus ce n'est pas l'extrême gauche, le libéralisme qui avançait masqué, plutôt. Un mouvement promu jusqu'à son élection car infiltré et sans danger. Avec l'avantage de canaliser la révolte populaire. L'équivalent de l'upr en Grèce, l'Epam, est tout aussi censuré que nous ici. J'ai repris le champ lexical utilisé à ce moment là c'est tout. Tu vois on parle bien de la même chose ^^ Pour ce qui est du PS je n'ai pas une seule fois voté pour eux, je riais déjà quand Hollande disait "mon ennemi c'est la finance" au Bourget en 2012, bien avant les ingénus qui l'ont placé 5 ans à la tête de l'état avant de comprendre. Je ne savais pas si ce serait la Syrie ou un autre des 7 pays cités en 2004 par Wesley Clark, mais je savais qu'il entrerait en guerre au cours des 5 ans avec un autre d'entre eux. Il n'en reste plus beaucoup sur la liste avant l'Iran. Le Pentagone c'est plus sûr que le Kremlin comme source ? Pourquoi ?
C'est assez précis quand même. Et puis on a les images des dégâts, et les médias mainstream eux-mêmes diffusaient des images de missiles sol-air interceptant un autre missile dans les airs (qui zigzaguait en vain, le second missile). Je ne pensais même pas que des gens remettaient cette partie en doute JaMonym... Je n'imaginais pas ^^
Je regarde les développements du jour en même temps (tu me diras si tu n'aimes pas ma source il y a toujours Fox News):
C'est plutôt à toi qu'il faut poser la question, c'est toi qui affirme qu'ils ont été interceptés comme l'affirmait les Russes, et ils n'ont d'ailleurs pas insisté sur l'info... D'ailleurs dans ton article de RT tu as oublié le "According to our sources"... sachant que l'article est daté du 7 Avril... et a été édité le 8 Avril. Source. (Tu peux lire les commentaires aussi, c'est intéressant.) Source. J'espère que c'est pas trop mainstream... Sinon, ben tu cherche un peu, c'était plutôt gros ce coup là... Je pensais bien des gens ne remettaient pas en cause ce que raconte Sputnik ou RT, je sais bien qu'il y en a qui gobent ça tout cru comme avant ils gobaient du mainstream, mais je suis toujours étonné de voir que parce que c'est du mainstream russe ça paraît moins mainstream... Poutine a intérêt à faire croire qu'il est capable d'intercepter les missiles américains, même si il ne l'a pas fait, ce qui était plutôt intelligent de sa part... Par contre ça risque de passer pour un "aveu de faiblesse" auprès des russes... C'est pourquoi, le lendemain chez Sputnik : Source. Si seulement ça pouvait te faire réfléchir sur tes sources d'informations...
Quoi parce qu'ils disent pouvoir détruire des cibles dans l'espace proche ? Et ? C'est si incroyable ? Les missiles et les fusées, tu sais c'est la même chose. Un missile hypersonique évolue déjà dans l'espace proche, l'Inde travaillait sur un prototype volant à Mach-7, à cette allure il vaut mieux le moins de frottements possible. Un système visant à les intercepter doit logiquement atteindre une altitude similaire. Tu ne m'as pas fait douter de grand chose... Mais je vais lire le reste (avec commentaires) et me réserve la possibilité d'éditer mon message si d'aventure tu as mis le doigt sur un truc... Edit, effectivement, quelque part dans les commentaires... http://navy-matters.blogspot.fr/2017/04/syrian-tomahawk-strike.html
Ou tu feras un nouveau post. Le problème ce n'est pas que ça soit incroyable d'intercepter un missile dans l'espace proche... Voilà mon interprétation : Les russes n'ont pas intercepté les missiles, ça peut inquiéter le peuple russe puisque les relations Poutine-Trump ne sont pas super-super. Donc pour rassurer le peuple russe, Sputnik nous dit que la Russie a les moyens de se défendre en cas d'attaque de missile, bien qu'ils ne l'aient pas fait en Syrie. Avec les risques de "nucléaire", toussa toussa, il faut bien rassurer tout le monde. D'où le terme "espace proche", à mon avis. Que ça soit vrai ou non, j'ai pas envie de le savoir, en fait...
Ce qui ferait vraiment froid dans le dos, c'est qu'un des deux camps estime qu'il est raisonnablement capable d'intercepter tous les missiles qui le viseraient. C'est ça qui m'effraie, moi... Mais vu les nouveaux missiles que développent l'Inde, les USA, la Chine, la Russie... Je ne pense pas que ce jour soit arrivé. En tout cas nous voila revenu dans la guerre froide, en plein. Sauf qu'aujourd'hui je n'ai pas vu un seul journal écrire "bombe atomique", ce qui en dit long sur le (rôle du) journalisme de notre époque...
C'est dommage que tu ne comprennes pas l'anglais à l'oral, cela éviterait que tu me prêtes de telles sources ^^ dans ma vidéo James dit "le Kremlin dit que seuls 23 missiles sur les 59 ont atteint la base, le Pentagone que 59 sur les 60 ont touché leur cible, voici les deux lignes officielles" "les sites d'information pro-russes sans surprises ont plutôt tendance à dire que les super psychotronics 26th century mind control weapons from hyper-dimension X que les Russes ont ont Jedi-mind control les missiles pour les dévier de leur course"... Et là il montre les captures d'écran de RT. Et puis après il taille aussi un costar aux pro-Trump et aux neo-cons. Et puis mine de rien on a à peu près toutes les infos importantes, toujours sourcées, et en voyant les photos j'ai l'impression que la version russe est un peu plus proche de la vérité que celle de Washington, AMHA. Bref, j'aime bien cette source, sans équivalent en français malheureusement (mais www.lescrises.fr est pas mal, ou... www.upr.fr )
^restation tyres passable a lille ils etaient 70000 a accueillir asselineau en hologramme asselineau pourrait etre present au deuxieme tour... il va decidement battre poutou poutou et ducon gnangnan
Comme toujours avec les histoires d'élections ; c'est plus vers la fin que ça se précise. Et vous ? (formule de politesse, pas deuxième personne du pluriel. Ce n'est pas pédant de dire vous aux gens lorsque l'on ne les connait pas. C'est un signe de politesse, il n'y a quasiment qu'avec le français que l'on voit ça.Ça et on ne se bat pas pour l'honneur si chacun se bat pour ce qu'il n'a pas)
Depuis lundi on est dans la période d'EGALITE du temps de parole. La fréquentation de www.upr.fr est toujours en ascension verticale. Comme je ne suis pas abonné à alexa c'est dur d'avoir un chiffre, mais si on se réfère à ceux de mediapart qui donnaient ceux d'autres sites à la fréquentation (classement) similaire à l'époque, on doit être autour de 5 millions de visiteurs mensuels. Un Dupont-Aignan qui avait fait 5% en 2012 doit en avoir au plus quelques dizaines de milliers, mais c'est vrai que son électorat se situe surtout chez les 65 ans et plus Ca fait trois semaines qu'on devrait y être, si on compare à toutes les campagnes d'avant 2016 (toutes les autres, quoi), et je ne parle même pas de l'attitude des journalistes si on remonte quelques décennies en arrière : rien à voir ^^
En face de chez moi, il y a 11 panneaux électoraux, avec les 11 affiches différentes. A chaque fois que je rentre chez moi je me dis que voilà 11 français qui veulent devenir président de la République (sur un CV c'est le must ; à vivre je ne sais pas. Si c'est une femme c'est pareil.)
Et la magie de la médiatisation commence à faire son œuvre... upr.fr est les 480ème site le plus consulté par les français, toujours loin devant ceux des autres partis politiques, mais avant on n'avait que se moyen de se faire connaître, ça et les affiches. Pour deux semaines l'égalité du temps deparole c'est la fête on voit que ça intéresse les gens. FA est à peu près moitié autant cité que Marine Le Pen sur internet www.pop2007.fr Je pense que quelqu'un qui veut être président, pour être président,est la dernière personne que je souhaiterais voir à la tête de l'état. Sincèrement çaexclut la plupart des candidats si on regarde ça objectivement, y compris le grolandaisLassalle. Quelqu'un qui le voit comme un passage obligé pour réaliser un projet, là ça peut le faire ^^
Je commence à croire que Mélenchon pourrait bien être élu... Ou en tout cas être au second tour, après ça dépendra de l'adversaire... C'est encore très improbable mais autant intégrer la possibilité. J'ai ouvert un autre compte titre (que j'appelle Tsipras), juste au cas où : si il arrive à l'Elysée j'achète les actions de boîtes qui dépendent lourdement de l'UE pour leurs activités lorqu'elles se cassent la gueule, puis je les revends 5-6 mois après quand elles remontent après que ses promesses de campagne ont fait "pshitt". Ca ne veut pas dire que je ne voterais pas pour lui face à Fillon tout de même. J'avais trop peu de trésorerie quand Volkswagen a perdu 40% (j'ai quand même mis un peu), idem quand la Deutsche bank a perdu 90%, aujourd'hui plus d'excuses !
On voit l'influence de la médiatisation, non ? Deux semaines c'est long en politique, avec des courbes pareilles ^^
C'est toi le plus motivé Zangdar, dans ce fil de discussion à propos des élections en France en 2017, de tous les intervenants. Tu es à fond. (comme militant ça se comprend ; j'essaie juste d'être citoyen, , mais qu'est-ce qu'être d'essayer d'être juste ?) C'est l'esprit start-up ? (fonce ! ) Tu veux voir ... après-coup ... , ca paye bien aussi parfois (par contre il faut attendre 5, 6 ans ou plus, c'est un peu long)
Il y a un truc que vous n'abordez pas ; il fait trouver du pognon pour maintenir à niveau la force de frappe et renouveler le Charles de Gaulle, entre autres. Le coup de la force de la frappe ca fait grimper aux rideaux les anti-violence ; je suis d'accord avec elles le mieux c'est que les armes nucléaires n'aient jamais été inventées (les filles prennent un e et un s au passage )Vu que ce n'est pas le cas ; on vous garantit qu'on les réduira de la carte si ils vous font cela. C'"est tout ce que l'on peut faire. Ca s'appelle Destruction Mutuelle Assurée ; ça peut faire réfléchir, même des tarés) Ca nous coute le peau du cul nous ne sommes que Français ; on a même, plus de roi (ca coute trop cher, un petit geste madame Merkel, à votre bon plaisir,... touchez ma bosse, elle vous portera bonheur .... Exit le brexit, les anglais sortent de l'UE ; ils avaient un problème avec. Construisons une nouvelle Europe, avec Asselineau comme président de la nouvelle europe. Eurexit ? Des nouvelles du Normandie-Niemen che(fe) ?Çà commence à devenir chaud
En plus je m'en tape de plein de choses, notamment de ce qui se dit sur les réseaux dits sociaux à propos de Charlestown et Mézières ; Rimbaud ayant déjà dit avant. Comme çà c'est clair ; si certains veulent y aller ; je m'écarte, par contre si c'est une femme je la laisse passer.J'ai été mal élevé , il nous manque une Rimbaud ( pour foutre le bordel )Tu seras muté à charleville est-il dit dans Plus belle la vie ou je ne sais quoi ; ce qui provoque des pseudos convulsions via des réseaux pseudos sociaux.Alors que l'autre cintré (un éclaireur ?) avait déjà dit : Pardon, je m'a gouré, c'est cà :
Je trolle le threads sur les élections d'Asseilineau en 2017, en France ; j'ai honte. M'en remettrai-je ?That is the question En plus tout le monde sait que dans moins de 2 semaines, il n'y aura plus que 2 candidats (ça fait partie des règles) et c'est normal. Là pas la peine d'inviter les frêres Cohen et Tarantino pour avoir des idées de scénario ; il n'y a rien à imaginer, c'est comme cela. Au deuxième tour il n'y a plus que deux candidats (homme ou femme) ça vous pose un problème, agent Smith ? Ca pourrait arriver que je me dispute avec une femme, pas parce qu'elle est une femme. Ca serait Teddy Riner ce serait pareil; c'est juste parce que l'on est pas d'accord, pas parce qu'elle une femme ou qu'il pourrait très bien me casser la gueule. Des pionnières , éclaireuses ? avaient fait tout le boulot dans le temps Des féministes Pourquoi créer une équipe de néo?Je ne comprends pas les filles, là.Si des femmes me lisent qu'elles savent quelles prêchent un con vaincu ( en 2 mots, j'insiste ; ce n'est pas une erreur) Vous voulez un peu d'air les filles ?Respirez qu'ils/elles disaient les cons/conne Perso je trouve que c'est lamentable d'en être réduit à invoquer le droit des femmes. Normalement ça fait partie des acquis, depuis au moins l'homme de Néanderthal, non ? (j'ai dit une connerie ?)
lassale depasserait asselineau dans un sondage , bon c'est un sondage ......... poutou coifferait aussi asselineeau l'homme qui a plus d'affiches que de militants ...
Tu as vu des militants de Poutou, dans le coin ? Ou tu en as déjà croisé ? Et des militants UPR, sinon ? Bon. [mode conspi on] Si les médias (et les instituts de sondage en particulier) font mousser Poutou c'est pour une seule et unique raison : faire diversion et ne pas avoir à parler de la dynamique extraordinaire d'un autre "petit" candidat qui est loin de l'être avant le premier tour [mode conspi off] Et après on aura le concert de l'hypocrisie : "Quelle surprise !", "Personne n'aurait pu prévoir, personne ne s'y attendait !"... Moi je te dis que FA fera plus que les score de tous les Lassalle, Arthaud, Poutou, Cheminade CUMULES. C'est pas de la boule de cristal, il suffit de compiler quelques stats pour le voir gros comme une maison. D'ailleurs ils semblerait que les bookmakers de la City le placent cinquième, loin devant Hamon aussi. Comme quoi j'ai des méthodes d'analyse qui sont plus proches des leurs que des instituts de propa.. de sondage.
Sur BFM TV hier. Je maintiens que c'est infiniment plus sérieux que sur TF1 ou sur le service public, même si je ne partage pas les opinions les plus souvent diffusées par la chaîne, ils ont une ligne éditoriale plus souple et plus pluraliste que le service public. Ils s'adaptent, c'est évident.
Voici un coup de pouce qui est plus que bienvenu ! Il me semble que J'Suis pas Content nous en a filé un aussi, plutôt marrant (ET QU'ILS ESSAYENT DE NOUS CENSURER AVEC LES DROITS D'AUTEUR DE L'INA CETTE FOIS-CI...)
Voila ce qui vient de se passer (il avait déjà mentionné 1 fois l'upr il y des mois, mais là c'est clair) ^^
Bon après je m'enflamme un peu les vidéos de Kriss qui ne sont pas dans la série Minute Papillon ne font pas 600 000 vues comme les autres... Et puis on a d'autre pointures comme Nota Bene qui font la promo de Mélenchon qui sont devant. Puisque TF1 & Cie font sa promo aussi, ça fait quand même un sacré écart. Sarkozy nous avait laissé 500 milliards de dette en plus, Hollande 600 milliards (sauf erreur de ma part), combien nous laisserait Tsipras ?.. Beaucoup plus. Les marchés vont flipper, et puis les banques vont l'adorer ! Il y a un coup à jouer là. J'adore mon job ^^
Une opinion positive sur l'UE, aussi (venue d'Allemagne), car qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son ^^ Je suis même allé voir Soral comme toujours la première moitié de sa vidéo est à peu près cohérente et vraie, la seconde est consacrée à la manipulation, la calomnie et la promotion envers et contre tout de ses amis du FN.
Ce n'est pas la dernière semaine (seulement pour certains ) Le plus important se passera en juin. Combien de divisions ? Combien en restera t-il après dimanche ? Combien de divisions, en juin, qui accèderont à l'assemblée ? Ça fait penser à quoi ? cf. : https://www.bastamag.net/L-envers-du-decor-cool-et-souriant-des-startups-une-salariee-raconte Etc.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/faux-sondage Soyez vigilants avec vos sources ! TVLibertés et Jovanovic ce sont des cas d'école (pour ne pas dire des caricatures), c'est vrai que cela est presque trop facile de s'en servir pour illustrer.
Asselineau répète depuis 5 ans que l'UE et l'euro ne tiendront pas 5 ans. (voir ses propos en 2012) Rendez vous en 2022 pour entendre Asselineau dire que l'UE et l'euro ne tiendront pas 5 ans. J'étais '' là '' en 2012 ; je sais de quoi je parle
