Het komt helaas vaak voor dat mensen Anonymous beschuldigen van bepaalde gebeurtenissen die zijn uitgevoerd door derde partijen. Hoewel Anonymous voor de vrije internet strijd gebeurd het toch regelmatig. De bedoeling van deze post is om mensen op de hoogte te brengen van de bedoelingen. Allereerst wil ik de belangrijke punten op een rij zetten, quotes van Anonymous zelf. (Vertaald naar Nederlands) ___________________________________________________________________________Meest gestelde vragen Geregistreerd, ingelogd... en nu? Uiteraard wil je over van alles op de hoogte worden gebracht, vandaar je hebt geregistreerd op de forums van Anonymous. Het enigste waarmee je kan helpen echter is enkel meningen te geven over bepaalde real-time feiten. - Doorzoek het forum, vind interessante doelgroepen en deel jou meningen met de rest van de wereld. Wat kan ik doen om te helpen? Er wordt niks van je gevraagd. Je dient niks te moeten doen, maar wat je zou kunnen doen is een goed woord voor Anonymous de wereld in kunnen sturen. Anon's worden tegenwoordig gezien als een groep georganiseerde groep criminelen, terwijl dit in feite totaal niet waar is. Waar Anonymous voor staat is in het kort gezegd in het belang voor ons allemaal. Een vrije internet! Waarom geen protesten in Nederland? Protesten worden gedaan in Nederland, alleen is op het moment van schrijven niet te zeggen voor Anonymous, laten we dit punt kort maar krachtig houden: Er is daar nog geen reden voor geweest. Want tja, je kunt moeilijk een ijsbeer onder druk zetten voor het feit deze ijsbeer schade heeft gemaakt in Africa. Word aan gewerkt! Het is niet de bedoeling deze post the quoten, voor je het weet zouden we op pagina 100 zitten. Weliswaar is deze post wel open voor discussies.
Heb je overigens zelf nog vragen met antwoorden, of zonder? Die kun je hieronder posten, vervolgens zal ik deze toevoegen aan de topic-post. Bedankt.
*Grammar-Nazi mode off* Als designer zijnde; wtf zijn dat voorn pics.. Als artikel schrijver; vertaal zelf, als google iets voor je doet gaat het een labyrinth in om daarna met het verkeerde antwoord terug te komen. Als ijsberenkenner en ex-afrikaan; Mensen in Afrika hebben niets tegen ijsberen. Anonymous is veel makkelijker te omschrijven. Conclusie: Vrij Internet Vrijheid van Pers Vrijheid van Geloof Vrijheid van Mening Vrijheid van Informatie Vrijheid van Publicatie Vrijheid van Participatie Vrijheid van Realisatie Vrijheid van Creatie Vrijheid van Innovatie Vrijheid
Dat is design. Waarom zelf vertalen, I haz Google! Mensen in afrika hebben niks tegen ijsberen, ijsberen komen er niet voor!11111. :'' --- Daaronder overigens van Wikipedia?
Het gaat hier merendeels over het feit dat er vragen zijn waar sommigen het antwoord niet op weten, maar toch graag willen weten...
Hallo, Ik ben hier nieuw en wat ik tijdens het lezen van de topics zag is dat Anonymous een Guy Fawkes-masker draagt. Waarom een Guy Fawkes-masker? Als je de (Engelstalige) wiki leest over Guy Fawkes zie je dat hij in Nederland een carrière heeft opgebouwd in de 80-jarige oorlog aan de Spaanse kant. Toen de geuzen hem het land hadden uitgewerkt is hij het maar in Londen gaan proberen. Dus waar stond hij voor? Vrij Internet - niet van toepassing Vrijheid van Pers - Nee Vrijheid van Geloof - Absoluut niet Vrijheid van Mening - Nee (tenzij je de Paus bent) Vrijheid van Informatie - Nee Vrijheid van Publicatie - Nee Vrijheid van Participatie - Ja, mist je je laat dopen in een Roomse kerk Vrijheid van Realisatie - Nee Vrijheid van Creatie - Nee Vrijheid van Innovatie - Nee (tenzij je het idee van een Nederlandse inquisitie innovatief noemt) Vrijheid - Tja... Is het niet beter om het een V-masker te noemen? Ik kan me namelijk meer vinden in de (vrijdenkende) personage in de film dan in deze Middeleeuwse fascist.
Dan noem jij het een V-masker.. Desnoods noem je het 'een masker van iemand met een snor en een klein baardje" Het is en blijft een gezicht van Fawkes, of je het nou eens bent met zijn acties of niet.
nu upc thepiratebay er ook al heeft moeten gooien begin ik het een beetje zat te worden ben nog minder jarig en kan dus nog niet veel invloed op de overheid uitoefen zelfs al was ik volwassen zou dit onmogelijk zijn in mijn eentje. enig idee wat ik kan doen om die vechtende kleuters die zich de overheid noemen een hak te zetten?
Vrij weinig, alhoewel de algemene weerstand tegen stichting brein steeds meer toeneemt dus hou dat in de gaten. Verder is het meer een punt van de ISP's die zichzelf moeten proberen te redden. En anders moet je op zoek gaan naar andere uien manieren om the pirate bay the gebruiken.
Gelukkig blijven er altijd wel genoeg wegen over die naar Rome leiden, en anders worden ze wel gemaakt. Zo ook op het "NET". En idd Dragononymous, uien zorgen er niet alleen voor dat je gaat huilen, ze kunnen ook een doeltreffend middel zijn.
ik heb een vraag, ik ben zins kort bezig met ddose'n en weet wel hoe het werk. Ik wil ook graag meehelpen met de acties die anonymous uitvoert. Maar is er een manier om een Ddos uit te voeren zonder dat je ip getraceerd kan worden?
my reply, in de loop der eeuwen zijn heel veel dingen dubbel op gebruikt neem als voorbeeld het hakenkruis die omgekeerd werd gebruikt als teken voor vrede, ik denk dat het masker opzich weinig voorstelt en dat als je het dan toch wilt vergelijken je beter naar vendetta kan kijken
Omdat een DDoS/Stress-test uitvoeren op iets wat niet van jouw is en/of waar je geen toestemming voor hebt gewoonweg illegaal is.
En dan wat, ze nog dieper het duister injagen waardoor je er uiteindelijk nog minder controle over hebt? Naar mijn mening kan je beter een paar undercover tussen iets redelijk openbaars zetten dat overgaan tot het maken van een nog grotere dark web community. Tappen is ook makkelijker als je weet wat en waar je moet tappen.
je moet die sites niet platleggen, je moet de gebruikers doxxen en pers. informatie vervolgens naar de politie sturen. Of op pastebin gooien waar iedereen het kan zien zodat ze aangepakt worden. Maar da's dan mijn mening.
Hoi, Ik ben zelf erg geïnteresseerd in Anonymous. Ik heb ook documentaires gekeken e.d maar ik zit wel met wat vragen. Op Youtube bijvoorbeeld zijn filmpjes te vinden van Anonymous die sbs 6 aanvallen omdat ze er van overtuigd zijn dat (mede) deze zender niet de volledige juiste informatie doorspeelt aan het volk. Vooral hier sta ik achter. Ik lees heel veel en zie dan ook dat het toch heel veel met internet te maken heeft. Waarom bekijken we niet het grotere plaatje zoals inderdaad het niet juist plaatsen van informatie in de media. Het lijkt alsof(ik kan het natuurlijk mis hebben, daarom vraag ik het) Anonymous nog redelijk kleinschalig blijft. Terwijl volgens mij wij als volk erg bedrogen worden door overheden(wat niet ethisch is, en dus in strijd met het geloof van Anonymous). Ik hoor graag jullie mening.
Ik weet niet waar ik met mijn sugestie heen moet.: Op het nieuws werd aangegeven dat Anonymous accounts van IS hackt en er porno naar toe stuurt. Op zichzelf een goed idee maar de IS-mannen zijn "gezonde" mannen die blijkbaar niet vies zijn van sex er hun hand niet voor omdraaien vrouwen te verkrachten en als sex-slaaf te gebruiken.. Zomaar een idee: Het lijkt me dat, als je porno gebruikt, je je moet limiteren tot (mannelijke) homosexuele porno en niets waar vrouwen bij betrokken zijn. Daar zijn "echte" moslims echt vies van.
